关于辩论的作文
记一次辩论作文450字
记一次辩论
今天上午，我们班开展了一次辩论赛，主题是开卷是否有益？正方支持“开卷有益”；反方支持“开卷未必有益”。我支持反方的看法。
正方：古人云：“开卷有益。”确实，博览群书能使人拥有高深的学问，能言善辩，受人尊敬。古代诗圣杜甫有句名言：“读书破万卷，下笔如有神。”杜甫博览群书，这一点是不能否认的。反方：有位哲人曾说过，能够摄取必要营养的人，比吃得很多的人更健康。同时，真正的学者往往不是见书就读的人，而是会读书的人。有的人看书不认真思考，只是浮光掠影、蜻蜓点水式的随便翻翻，有的人去读不适合自己的书，有的人甚至抱着猎奇的态度去读书，试问，这样的“开卷”，又何益之有？正方：尽管古人说书“浩如烟海”，而我觉得书的世界是“天涯若比邻。”这话绝对不是唯心的的比拟。世界再大，也没有阻隔。佛说：“三千大千世界”，可算大极了。书的境地呢，却是包罗万象，贯通三界。反方：尽管“开卷有益”是个成语，但我认为：如果盲目开卷，未必有益。通过这次辩论赛，双方讲得都有道理。但是我觉得，“开卷未必有益，得先看开什么卷。”
记一次辩论
今天是星期天，我和爸爸开始了一场前所未有的辩论。
我对爸爸说：“开卷有益吗？”爸爸毫不犹豫地说“开卷当然有益！”我的看法一点儿也不相同，”我说。“你这样想就大错而特错了，我反对！”就这样，战争开始了。我抢先说：“开卷不一定有益。比如一些漫画，看了就让人像着了魔似的。上课也拿来偷偷看。不影响学习才怪呢？”“那倒不一定，如果老师教的你已经会了，看一下漫画怎么不可以？”我被说得面红耳赤，突然，我灵机一动。又反问爸爸：“那我就不说漫画了，就说黄色书吧，只要你看了，你的身体就会受到病魔的威胁，灵魂也不干净了！成天都会有坏思想！”
爸爸愣了一下，又马上回过神来：“为什么大家都说读好书，读书好呢，你干吗要去看黄色书呢。”一说完他便得意忘形起来，我正要反驳，他又抢着说：“你们学校的展板上不是也写着开卷有益几个大字吗？”我有点理屈词穷了，但我并不甘心失败，想了想又说：“你难道不知道我们小学生自力差吗？要是真的有一天不小心看了黄色书那可不得了呀！”就这样我和爸爸你一言我一语，说了半天也没有分出胜负来，最后，我们一致同意让公正的妈妈来判决谁输谁赢。
终于，妈妈回来了，我和爸爸都忙着陈述自己的理由，妈妈思索了片刻，然后不紧不慢的说：“开卷未必有益，看一些不健康的书反而有害，所以反方获胜。”
我高兴得尖叫。
记一次辩论
人们常说：“开卷有益。”但也有人说：“开卷未必有益。”所以，今天我们就以开卷是否有益为题，开展了一次别开生面的辩论会。正方的观点是开卷有益，反方的观点是开卷未必有益。我是反方的主辩手。
辩论会一开始，正方老许就先发制人地说：“我认为开卷是有益的，我们天天上学，天天看课外书，不都是认为开卷有益才来学校接受知识的吗？”
老许的话并没有把我们反方镇住，我镇定自如地说：“书分两种，有益及无益的，我们上学看的书都是对我们有益身心的，可外面也有一些对我们无益的书籍，难道你也看？有人说过，一本坏书就像一个恶魔，看了会玷污你心灵那片纯洁的沃土。我的话音刚落，我方掌声响成一片。
“古人有云,‘书中自有黄金屋，书中自有颜如玉’，书中都是宝，你们为何说书无益呢？”正方小赵也不甘示弱。
这时，反方沉默了。还好机灵的全全及时相助。她说道：“古代是古代，现代是现代，这怎能相比呢？现在市面上有那么多黄色书刊，如果我们看了乱模仿怎么办？”
正在我们争得面红耳赤的时候，老师当了一回“和事佬”。她说：“开卷肯定有益，但书要有选择的看，不然对自己是有害无益的。”
通过这次辩论会，我们不但锻炼了口才，还知道了凡事都要一分为二的看，这次辩论会可谓是收获多多。
记一次辩论赛
开学不久，我们学到了第一单元的口语交际。老师说：“我们来举行一场辩论赛吧！请同学们做好辩论内容，主题是：开卷是否有益。”
老师要选辩手了，我十分紧张！老师说：“正方有：朱多、黄家涵、梁芷珊、向梦琪。反方有：林典达、黄静宜、梁柳诗、黎辛容！”
辩论开始了，老师先让我出场。我发言：“我方认为开卷有益，杜甫说过，读书破万卷，下笔如有神。开卷有益是包括健康、绿色、环保、有知识的书，不包括那些不健康的书，最后，请大家远离坏书，多读好书！”反方为了打败我们一开始就派林典达出场，我想：我们应该败下陣来，因为我觉得林典达一直是一个有实力的朋友。林典达发言：“我方认为，开卷未必有益，如果看了恐怖小说小朋友会导致失眠、做恶梦、还好像有一双眼睛盯着你，你们说这样有益吗？”果然，林典达果然是一个强劲的对手，我们干败下风。
场上精彩的辩论赛圆满的结束了，老师宣布这场辩论赛反方胜。我们虽然输了，可是我服了林典达，真厉害！
通过这场辩论赛，林典达被评为“最佳辩论手”，老师还说：“林典达能够举一些列子来说明反方的正确。说完，班上响起了掌声！
这场辩论赛让我学到了很多，开卷未必有益，以后我要多读好书，远离坏书！
记一次辩论赛
“丁零零！”清脆的上课铃打响了，在紧张激烈的气氛中，一场辩论赛开始了。
大班长宋家奇提出了正方的观点：“我认为开卷有益，俗话说得好，读书破万卷，下笔如有神，古人说的这句话，难道不足以证明开卷有益吗？”
平时就爱抬杠的常贺童不服气的站起来，气宇轩昂的说：“现在有很多网络游戏出版的书都对我们无益，例如我们经常玩的赛尔号，赛尔号出版的书，对我们有什么好处呢？所以，我认为开卷无益。”
这下陈韬的屁股坐不住了，他站起来，振振有词的说：“书读多了，能开发智力，让你变得越来越聪明，许多名人之所以成为名人，是因为从小爱读书的缘故。”
王心怡据理力争，抢着说：“书读的时间长了对身体不好，尤其是眼睛，读不好的书还会对我们的身心造成危害，影响我们的身心健康，弟子规上不是说‘非圣书，屏勿视’吗？”王心怡的话音还没落，教室里便像炸开了锅一样，有的前后讨论，有的同桌讨论，还有的隔着几个人讨论，大家都如打了鸡血般亢奋，谁也不愿意输给对方，看呀！常贺童跟王首都争执的脸都红了，再看看宋家奇，他和王心怡吵得不可开交，本是一场严肃的辩论赛，却热闹得像集市一样。
“丁零零！”下课铃打响了，我们的辩论也结束了，虽然这次我们争得难解难分，但是却让我明白了一个道理：我们要多读书，读好书。读好书，要把书中的好词佳句充分的用在作文里。阅读精彩书籍，杜绝不良书籍！
记一次辩论作文450字
记一次辩论
今天上午，我们班开展了一次辩论赛，主题是开卷是否有益？正方支持“开卷有益”；反方支持“开卷未必有益”。我支持反方的看法。
正方：古人云：“开卷有益。”确实，博览群书能使人拥有高深的学问，能言善辩，受人尊敬。古代诗圣杜甫有句名言：“读书破万卷，下笔如有神。”杜甫博览群书，这一点是不能否认的。反方：有位哲人曾说过，能够摄取必要营养的人，比吃得很多的人更健康。同时，真正的学者往往不是见书就读的人，而是会读书的人。有的人看书不认真思考，只是浮光掠影、蜻蜓点水式的随便翻翻，有的人去读不适合自己的书，有的人甚至抱着猎奇的态度去读书，试问，这样的“开卷”，又何益之有？正方：尽管古人说书“浩如烟海”，而我觉得书的世界是“天涯若比邻。”这话绝对不是唯心的的比拟。世界再大，也没有阻隔。佛说：“三千大千世界”，可算大极了。书的境地呢，却是包罗万象，贯通三界。反方：尽管“开卷有益”是个成语，但我认为：如果盲目开卷，未必有益。通过这次辩论赛，双方讲得都有道理。但是我觉得，“开卷未必有益，得先看开什么卷。”
记一次辩论
今天是星期天，我和爸爸开始了一场前所未有的辩论。
我对爸爸说：“开卷有益吗？”爸爸毫不犹豫地说“开卷当然有益！”我的看法一点儿也不相同，”我说。“你这样想就大错而特错了，我反对！”就这样，战争开始了。我抢先说：“开卷不一定有益。比如一些漫画，看了就让人像着了魔似的。上课也拿来偷偷看。不影响学习才怪呢？”“那倒不一定，如果老师教的你已经会了，看一下漫画怎么不可以？”我被说得面红耳赤，突然，我灵机一动。又反问爸爸：“那我就不说漫画了，就说黄色书吧，只要你看了，你的身体就会受到病魔的威胁，灵魂也不干净了！成天都会有坏思想！”
爸爸愣了一下，又马上回过神来：“为什么大家都说读好书，读书好呢，你干吗要去看黄色书呢。”一说完他便得意忘形起来，我正要反驳，他又抢着说：“你们学校的展板上不是也写着开卷有益几个大字吗？”我有点理屈词穷了，但我并不甘心失败，想了想又说：“你难道不知道我们小学生自力差吗？要是真的有一天不小心看了黄色书那可不得了呀！”就这样我和爸爸你一言我一语，说了半天也没有分出胜负来，最后，我们一致同意让公正的妈妈来判决谁输谁赢。
终于，妈妈回来了，我和爸爸都忙着陈述自己的理由，妈妈思索了片刻，然后不紧不慢的说：“开卷未必有益，看一些不健康的书反而有害，所以反方获胜。”
我高兴得尖叫。
记一次辩论
人们常说：“开卷有益。”但也有人说：“开卷未必有益。”所以，今天我们就以开卷是否有益为题，开展了一次别开生面的辩论会。正方的观点是开卷有益，反方的观点是开卷未必有益。我是反方的主辩手。
辩论会一开始，正方老许就先发制人地说：“我认为开卷是有益的，我们天天上学，天天看课外书，不都是认为开卷有益才来学校接受知识的吗？”
老许的话并没有把我们反方镇住，我镇定自如地说：“书分两种，有益及无益的，我们上学看的书都是对我们有益身心的，可外面也有一些对我们无益的书籍，难道你也看？有人说过，一本坏书就像一个恶魔，看了会玷污你心灵那片纯洁的沃土。我的话音刚落，我方掌声响成一片。
“古人有云,‘书中自有黄金屋，书中自有颜如玉’，书中都是宝，你们为何说书无益呢？”正方小赵也不甘示弱。
这时，反方沉默了。还好机灵的全全及时相助。她说道：“古代是古代，现代是现代，这怎能相比呢？现在市面上有那么多黄色书刊，如果我们看了乱模仿怎么办？”
正在我们争得面红耳赤的时候，老师当了一回“和事佬”。她说：“开卷肯定有益，但书要有选择的看，不然对自己是有害无益的。”
通过这次辩论会，我们不但锻炼了口才，还知道了凡事都要一分为二的看，这次辩论会可谓是收获多多。
记一次辩论赛
开学不久，我们学到了第一单元的口语交际。老师说：“我们来举行一场辩论赛吧！请同学们做好辩论内容，主题是：开卷是否有益。”
老师要选辩手了，我十分紧张！老师说：“正方有：朱多、黄家涵、梁芷珊、向梦琪。反方有：林典达、黄静宜、梁柳诗、黎辛容！”
辩论开始了，老师先让我出场。我发言：“我方认为开卷有益，杜甫说过，读书破万卷，下笔如有神。开卷有益是包括健康、绿色、环保、有知识的书，不包括那些不健康的书，最后，请大家远离坏书，多读好书！”反方为了打败我们一开始就派林典达出场，我想：我们应该败下陣来，因为我觉得林典达一直是一个有实力的朋友。林典达发言：“我方认为，开卷未必有益，如果看了恐怖小说小朋友会导致失眠、做恶梦、还好像有一双眼睛盯着你，你们说这样有益吗？”果然，林典达果然是一个强劲的对手，我们干败下风。
场上精彩的辩论赛圆满的结束了，老师宣布这场辩论赛反方胜。我们虽然输了，可是我服了林典达，真厉害！
通过这场辩论赛，林典达被评为“最佳辩论手”，老师还说：“林典达能够举一些列子来说明反方的正确。说完，班上响起了掌声！
这场辩论赛让我学到了很多，开卷未必有益，以后我要多读好书，远离坏书！
记一次辩论赛
“丁零零！”清脆的上课铃打响了，在紧张激烈的气氛中，一场辩论赛开始了。
大班长宋家奇提出了正方的观点：“我认为开卷有益，俗话说得好，读书破万卷，下笔如有神，古人说的这句话，难道不足以证明开卷有益吗？”
平时就爱抬杠的常贺童不服气的站起来，气宇轩昂的说：“现在有很多网络游戏出版的书都对我们无益，例如我们经常玩的赛尔号，赛尔号出版的书，对我们有什么好处呢？所以，我认为开卷无益。”
这下陈韬的屁股坐不住了，他站起来，振振有词的说：“书读多了，能开发智力，让你变得越来越聪明，许多名人之所以成为名人，是因为从小爱读书的缘故。”
王心怡据理力争，抢着说：“书读的时间长了对身体不好，尤其是眼睛，读不好的书还会对我们的身心造成危害，影响我们的身心健康，弟子规上不是说‘非圣书，屏勿视’吗？”王心怡的话音还没落，教室里便像炸开了锅一样，有的前后讨论，有的同桌讨论，还有的隔着几个人讨论，大家都如打了鸡血般亢奋，谁也不愿意输给对方，看呀！常贺童跟王首都争执的脸都红了，再看看宋家奇，他和王心怡吵得不可开交，本是一场严肃的辩论赛，却热闹得像集市一样。
“丁零零！”下课铃打响了，我们的辩论也结束了，虽然这次我们争得难解难分，但是却让我明白了一个道理：我们要多读书，读好书。读好书，要把书中的好词佳句充分的用在作文里。阅读精彩书籍，杜绝不良书籍！
记一次辩论作文300字
记一次辩论
时间：20XX年9月16日
地点：希望小学501班教室
我：你是怎么认为开卷有益和开卷未必有益的呢？
同桌：我认为呀，开卷有益。因为看书可以提高写作水平，可以扩大知识面……，那你又是怎样认为的呢？
我：我也认为开卷有益，因为我看过《鲁滨逊漂流记》，从中我知道了不管前方有多少困难，我们都应该去克服它的道理，我还认为开卷未必有益。
同桌：你为什么这样认为呢？
我：因为看一些容易懂的书不会提高写作水平，也不会扩大知识面，而且会让你停在”原地“踏步。看一些不好的书，它会误导你去走不正确的“道路”。开卷有益是在看好的书时才有益，开卷未必有益是在看不好的书时才不能有益，一般的书对我们来说是开卷有益的，但有一些不好的书对我们来说是开卷未必有益的。
同桌：你讲的有道理，我们要多看对我们有益的书，不看对我们有害的书。
记一次辩论
在静悄悄的校园里，自由鸟儿在树上欢叫，可一个班级却在进行着激烈的辩论，辩论的题目是：开卷有益还是开卷未必有益。
开始时，同学们都叽叽喳喳的的讨论着，顿时整个课堂像是变成了喧闹的菜市场，不一会儿，老师让大家静下来，并说辩论现在开始，在这一刹那间火药味瞬间弥漫全场，而（正方）顾晓杰（我的同学）的一句话点燃了这些火药：“我认为开卷有益，漫话书也一样，看漫画书不但可以增加我们的想象力，还可以增进我们的作画水平”。
可这时嬉皮笑脸的（反方）方诚聪说：“可是每本书都有一两个错别字，就这一两个错别字可能会影响会我们的一生。”就这样你一句我一句的，后来王佳帅（就是我），孙婉婷，郑涵，施菲雅也加入了火药味十足的辩论中。(空格）辩论的重点是要抓住别人话中的漏洞，给敌人致命一击。
记一次辩论会
星期五的早上，我校举行了一次别开生面的辩论会，主题是;开卷是否有益？
主持人--郑老师，登上崭新的讲台，清了清嗓子，说：“有请双方各派一位代表上场。”只见陈书妍和沈宇宁大步流星地登上讲台。
陈书妍说：“我认为开卷有益，因为高尔基说过，‘书籍是人类进步的阶梯’所以我认为开卷有益。”
话音刚落，沈宇宁便反驳说：“开卷未必有益，如果看的是武侠书呢？那样只学会打打杀杀，又有什么好处？”
陈书妍说：“武侠书也有一定的好处，我们只学习好处不就行了？再说了知识是人们智慧的结晶。”
沈宇宁不服气地说:"小孩子有很强的好奇心，不知道那些该看那些不该看，这样反而有害，还会使人由此走上犯罪道路的。”
陈书妍说：“小孩子是有好奇心，但我们可以教导他，那些可以看那些不可以看。”
沈宇宁无话可说。
老师宣布陈书妍获胜。
我体会到知识是智慧的结晶，人们常说“开卷有益”的确很有道理！
记一次辩论会
今天，作文班的老师组织我们开展了一场辩论会。论题是“开卷有益吗”？
同学们分为正方和反方，正方是“开卷有益”。反方是“开卷未必有益”。
反方的同学反应很快，没等老师说完，就“刷”地站起来，说：“我们认为开卷未必有益，如果看不健康的书，会有益吗？所以我方认为开卷未必有益。”反方的同学刚坐下，正方的同学马上站起来说：“我方认为开卷有益。三国时期，东吴有位大将军叫吕蒙，他原来有勇无谋，不爱读书。后来在孙权的提议下，他熟读兵书，成了有勇有谋的人。”反方同学针锋相对地说：“战国时期，赵国有个人叫赵括，他从小熟读兵书，可他没有将书本的知识与实践相结合。有一次，敌军来侵略，赵王派赵括去打仗，结果赵括只会纸上谈兵，不但自己被敌军的乱箭射死，还损失了赵国四十五万大军。
大家你一句，我一言，争得不可开交，有的甚至指手画脚。
但最后，大家总结出一个结论，达成共识——开卷有益。
记一次辩论会
今天下午，五年五班教室里开了一次别开生面的辩论会。辩论会的题目是开卷有益和开卷未必有益，当班主任正式宣布开始时：首先，由正方的一辩提出他方观点“开卷有益”而我是反方的一员，也是反方一辩，反方的观点则是“开卷未必有益”。
先由正方刘庆龙说出论点举出古今中外的名人谁不是博览群书才成的名人，所以“开卷有益”，然后反方的靖李也不甘示弱：例出了三点，首先书也有好坏之分，其次，书的目的也有正邪之别，最后：读书的方法有的当之差，并列了三个例子。
最后，班主任宣布还是“开卷未必有益”胜。
通过这场辩论会，使我们知道了书也有好坏之分，要多读书，这样才能使人进步。