关于文坛的文章 / 文坛的散文
杯中百味
文/从维熙
一壶酒，一个人，独坐在邻街餐馆的窗下，看大千世界的人间万象，是一种人生情趣。在熙熙攘攘的都市中，望人群如蝼蚁般奔忙，见车辆如过江之鲫穿行，更觉一个人的闲适之乐。古人说人生“难得寂寞”，这大概是人到晚年之后步入的一种境界。
昔日，我还没有独饮的酒习，常常是在频频的碰杯声中，走向感情的极致。记得上世纪90年代初，我的书斋里曾聚集了20多位友人，大家一一举杯，直到尽欢尽兴后才各自离去。随着生命年轮的增长，友人都进入了老年，那样开怀畅饮的相聚一去不复返了。
有一则酒事趣话。一日，我见一个开出租车的的哥把车停在了窗外，走进餐馆，恰好在我的对面坐了下来。他开口就要了一小瓶二锅头。我开始不安起来，酒精对于开车这个行当，显然是无形的杀手，于是我向服务员要了一瓶太子奶推到他的面前，同时用手指了指餐桌旁张贴着的宣传画——“司机一滴酒，行人千行泪”。这位中年司机顿时愣住了，苦笑着说：“干我们这一行的，天天疲于奔命，闲下来就想喝上两口。”我说：“我留下你的酒，你喝我要的这瓶奶，算是等价交换吧，怎样？”老的哥为了表示爽快，把那盒太子奶一饮而尽。
大概出于职业本能，我也不难分辨进餐馆里的客人，哪个是公款吃喝的官员，哪个是自掏腰包的庶民百姓，哪个是一夜暴富的小老板，哪个是败走商海的不幸儿……某些戴有乌纱帽的食客，举手投足之间总有一种“舍我者谁”的官气。有一天，我认识的一位文官带着同僚走进餐馆，让我看见了他淋漓尽致的人生表演。与同僚们喝到腾云驾雾之际，他先评文坛张三，又议文坛李四，说到得意之处时，便自吹自擂开了：“当个头头容易吗，要有应对上下的本事。文坛自古就是是非之地，今天文坛更是上下左右、八面来风的风口，哪边吹来的风，你都不能不加理睬，不然的话你头上的乌纱，就被刮到天边去了……”我不禁暗暗窃笑起来，这与我在会议上见到道貌岸然的他，判若两人。酒浆真是好东西，能让人去掉假面，还其原形。
细想起来，不独独是他，中国文人自古就有这毛病。被后世誉为诗仙的李白，在奉召进长安时，不是也留下“仰天大笑出门去”的心灵自白吗，何况天下芸芸众生乎？但中国文学史上，也留下与钻营仕途的文人截然异同的肖像，晋时的陶渊明自摘乌纱之后，归隐田园喝自酿的美酒；《儒林外史》中的王冕，婉拒朱元璋让他进朝为官的圣旨，当与大自然为伍的牧童。古人说得好，人各有志，不可强求。因而人生就像城巿的立交桥那般，东、西、南、北、中，各走各的道。
然而当我们回首历史时，不难发现一个真理：能流传下来的好诗章，多投胎于落魄文人的胸腹之中。无论是李白还是白居易，抑或是骆宾王、刘长卿、柳宗元、刘禹锡、元稹、王昌龄、韩愈……他们在逆境中的诗作，大都超越了飞黄腾达之时，字句中更具有了悲悯人生的色泽。
为什么？因为他们从社会中心移位到了社会边缘，更加关注底层的艰难人生了。也许人在边缘，精神才更加清醒，眼睛更容不得沙尘。这是我临窗独饮时，脑海中突然迸发的人生悟语。在这个春日，写此酒话一章，以充实夕阳斜照的晚年。
雨天的书
文/杨文斌
端午下雨天，适合怀旧。随手翻书，翻到了吴远道兄主编的《打开一扇窗——黄冈文坛网络文学作品选》，不禁有些感慨。
前天去沙街，送拙着《丹青余墨》给远道兄，他回赠了我这本小蓝书。该书五年前就已出版，里面收有我的一篇小文，远道兄多次叫我去拿一本回来，但我一直没拿。
以上所述，是陈年旧事。今次翻看，觉得这本书还是有价值的，至少，网络文坛，风风火火，毕竟还有这么一个东西存在以示明证。黄冈本土第一批网络文友或许都会像我这么想吧。
是的，我的写作，就是从2004年“荆楚网东湖社区黄冈文坛”开始的。在这个虚拟空间里，我结识了一批黄冈本土的网络写手，并且与其中的许多朋友至今仍保持联系。时光如水，很多人的生活发生了巨大变化，像当初的一只蝴蝶、华杉现在是主持一县文艺事业的领导者，像梅影、听雪吟，现在是团风文学创作的骨干，还比如我，也从教坛步入艺坛……但不管个人的生存际遇与社会角色如何改变，对在“黄冈文坛”这个网络平台上那段激情燃烧的岁月，总是念念不忘，也总是满怀感恩的。
我初上“黄冈文坛”，是在2004年底由好友余一梦引荐进入。初触网坛，浑身是刺，自认为老子天下第一，还没两天，就为“要不要加入作协”这个幼稚的问题，与名为“赛壬”的女网友大吵一架，网友跟帖达几十页，很多人被卷进来，成为名副其实的顶置热帖。现在，主张加入作协的我，还没有加入省级作协，而声称远离作协组织的赛壬，却成了东莞作协文学院的签约作家，还获得过人民文学散文奖。我与她至今未见，但早已在新浪博客上“相逢一笑泯恩仇”。不知她是否偶尔会想起我们的那场“网络青春期”的激情大争论？
我至今仍深深怀念并感激“黄冈文坛”的四大版主：耀旭、地老天荒、卢海燕、江南柴子，他们对我的鼓励与帮助，至今想来，仍有一抹余温尚留心间。那时的版主非常敬业，每天轮流值班，每篇文章要认真细读评论，每周还要写总评……而这些，完全是义务劳动，无任何报酬。除此之外，他们每年都要组织一至两次活动，比如2004年武穴江滩聚会、2006年“走近东坡赤壁”、2007年罗田“红叶情”活动、2008年蕲春聚会……无不劳神费力，任劳任怨。承蒙他们推荐，我也当过两年黄冈文坛版主。但我却没有他们的敬业与奉献精神，自知不能胜任而请辞。但我非常珍视“黄冈文坛版主”这个“职位”，在撰写拙着作者简介时，还特意写了进去。
这个下雨的日子，翻看《打开一扇窗》，怀念那些守候在电脑前的敲字时光。现在，我几乎不上网络文学论坛了，自从荆楚网的“黄冈文坛”遭遇裁撤合并，并移师汉网，便风光不再。偶尔，我也以游客身份，上去看看，却少见当年那些熟悉的网友，也就没了发帖跟帖的激情，随便点击看看，就悄悄退出来——如同一个人回到母校，四处转转，然后，悄悄离开。
时代瞬息万变，资讯五花八门，我们每个人都在不断改变。但对文学之爱，也许不会改变。就像现今社会，乡村萧瑟了，但城镇繁荣了，文学网络论坛可能冷了，但微信朋友圈热闹了。变的，是形式，不变的，是初心。
雨天，捧读这本略显单薄的蓝色小书，如同捧起许多温暖的旧日时光。那些文友网友们，现在何处？还在敲字写作吗？不禁想起了沈从文的一句话，套用作结吧——“我和我的文友都行将老去”。
读《呐喊》有感
文/徐慧改
“哀其不幸，怒其不争”让我再次想起《纪念刘和珍君》中先生的愤慨……
不知道书店是以怎样的心情，在销售排行榜首上写下“呐喊”二字的，至少对于我来说，这是一种骄傲。尽管它只是一本老书，尽管它的定价远低于同类书籍，尽管骄傲的背后更多的是一种无奈……
《呐喊》被搁在一个不起眼的书柜上，倒给人一种超凡脱俗的感觉。我小心地从书架上取下一本，认真地阅读起来。虽然读《呐喊》已不是一遍两遍了，但它每次带给我的震撼却总是有增无减，仿佛每一次阅读都是与先生心灵的交流。嬉笑怒骂、悲欢离合，虽然置身于外，却又深入其间；虽已永远成了旧的故事，却永远能给世人新的启迪，这大概就是《呐喊》之所以被称为经典的原因吧。
合上书，突然想到先生离开我们已七十多个年头了，不知道先生在天之灵，如果看到当今文坛的风气，看到他的旧作在某一书店重登榜首，会作何感想：是焦急的呐喊，是失望的彷徨，还是点上一支烟，面对眼前丛生的杂草，冷静地思考？
其实，我们的作家们，不，书贩子们，你们才真的应该好好反思自己，在这七十多年的岁月中，你们都做了些什么！看看中国文坛在你们的带领下成了什么样！当国外的科幻小说、言情小说大举入侵中国文坛的时候，你们是随波逐流，还是急流勇进？当博客、论坛使文学大众化的时候，你们是继续高昂起头颅，还是卷起裤脚混水摸鱼？当各大榜单被那些快餐文化占据的时候，你们是否想过还击？当文坛商业化的时候，你们创作时想的是荣誉？还是钞票？当文坛娱乐化的时候，你们是否有过自我定位：作家，还是名人？愤怒中，我又看到了先生的背影，在昏暗的灯光下，他点起一支烟，吞吐着忧虑和感伤。他时而思索，时而疾书，他在用笔和敌人战斗，他在用心为中国文坛、为迷惘的国人呐喊！
当年先生弃医从文，为的是根除国人麻木愚昧的封建顽疾，而如今我们是不是应该重拾医术，抓一服良药，专治见钱眼开、崇洋媚外的顽症？
离开书店的时候，又看到了那张排行榜，骄傲已经退去，更多的是担忧：“呐喊”的大旗将由谁来扛？这时，几个“红领巾”人手一本《呐喊》走出了书店。想必是老师建议他们买的吧，《呐喊》登上榜首的功劳多半要落在他们的头上。
回首，却看到更多的孩子在“畅销书”、“口袋书”海洋中迷失方向……
救救孩子……